近日，行業(yè)媒體高工鋰電網(wǎng)報(bào)道稱，國(guó)軒高科總裁方建華在一場(chǎng)活動(dòng)上表示，各方都要“對(duì)這種不合理的漲價(jià)行為發(fā)聲追問(wèn)，國(guó)家相關(guān)職能部門(mén)在必要時(shí)甚至可以啟動(dòng)反壟斷調(diào)查”。隨著產(chǎn)能釋放和“政府接下來(lái)的對(duì)異常情況的調(diào)查干預(yù)”，碳酸鋰價(jià)格會(huì)逐漸正常。

　　一位參加上述活動(dòng)的業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，方建華在活動(dòng)上提及，近期國(guó)家發(fā)改委到安徽調(diào)研，公司向發(fā)改委方面反映了這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍對(duì)記者表示，據(jù)其了解，杉杉科技和國(guó)軒高科都有讓政府部門(mén)介入調(diào)查的想法。

　　對(duì)此，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鋰分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張江峰則表示，協(xié)會(huì)未收到相關(guān)部門(mén)通知。但張江峰認(rèn)為，碳酸鋰市場(chǎng)的個(gè)別企業(yè)壟斷并不成立。昨日，記者致電國(guó)軒高科及杉杉科技董秘，但對(duì)方均未對(duì)此事作出回應(yīng)。

　　上市公司隔空對(duì)壘

　　杉杉科技與天齊鋰業(yè)的供貨糾紛仍在發(fā)酵，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池龍頭企業(yè)國(guó)軒高科也加入這場(chǎng)上下游之間的“隔空對(duì)壘”。

　　1月21日，高工鋰電網(wǎng)發(fā)布一篇標(biāo)題為《國(guó)軒高科總裁方建華：碳酸鋰漲價(jià)潮肆虐國(guó)家隊(duì)或出手干預(yù)》的專訪報(bào)道，報(bào)道稱，在國(guó)軒高科第五屆科技創(chuàng)新大會(huì)間隙，方建華接受采訪并對(duì)碳酸鋰暴漲發(fā)布諸多看法，其中不乏呼吁政府介入的觀點(diǎn)。

　　值得注意的是，隨著上下游之間的紛爭(zhēng)不斷加劇，近日業(yè)內(nèi)早有傳言稱，相關(guān)政府部門(mén)將介入，對(duì)碳酸鋰暴漲進(jìn)行調(diào)查。上述高工鋰電網(wǎng)報(bào)道還稱，“在會(huì)場(chǎng)采訪的間隙，方建華接到了來(lái)自國(guó)家發(fā)改委方面打來(lái)的電話，詢問(wèn)有關(guān)碳酸鋰等材料企業(yè)漲價(jià)方面的資料和數(shù)據(jù)。”

　　反壟斷調(diào)查的猜測(cè)再次刺激了行業(yè)敏感的神經(jīng)。參加國(guó)軒高科第五屆科技創(chuàng)新大會(huì)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，方建華在活動(dòng)過(guò)程中提及，近期發(fā)改委的調(diào)研中，國(guó)軒高科反映了碳酸鋰暴漲的問(wèn)題。

　　此外，一位知情人士還對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，杉杉科技方面也有讓政府部門(mén)介入調(diào)查的意愿，但目前不能確定是否有實(shí)際行動(dòng)。對(duì)此，杉杉科技董秘張炯表示，不清楚相關(guān)情況。國(guó)軒高科董秘王勇則以不方便為由，未作出回應(yīng)。

　　雖然對(duì)外發(fā)聲時(shí)都未明確針對(duì)天齊鋰業(yè)，但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，杉杉科技和國(guó)軒高科的矛頭已十分明確。因?yàn)閾碛腥蜃畲箐嚨V企業(yè)泰利森51%權(quán)益，天齊鋰業(yè)掌控了中國(guó)約80%的鋰精礦供應(yīng)，這也讓其在鋰價(jià)暴漲中站在輿論風(fēng)口浪尖。更多最新鋰行業(yè)調(diào)查報(bào)告、市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告、行業(yè)市場(chǎng)分析信息請(qǐng)查閱靈核網(wǎng)發(fā)布的《2015-2020年中國(guó)鋰電池正極材料發(fā)展現(xiàn)狀及投資分析報(bào)告》。